domingo, 19 de marzo de 2017

Nuestra paritaria: entre la realidad y el gobierno

Nuestra paritaria: entre la realidad y el gobierno.

El Gobierno de la Ciudad publicó el informe sobre Líneas de pobreza y Canasta de Consumo para la Ciudad de Buenos Aires, enero de 2017. (disponible en: http://www.estadisticaciudad.gob.ar/eyc/wpcontent/uploads/2017/02/ir_2017_1117.pdf)
El informe da precisiones sobre la estratificación de la sociedad porteña de acuerdo a niveles de ingreso y composición del grupo familiar.
La línea de pobreza para una pareja de 35 años de edad económicamente activos, propietarios de la vivienda y con dos hijos de 6 y 9 años corresponde a la Canasta Básica Total que ubica el ingreso en 13.821,47 pesos mensuales.
Más adelante, el informe nos revela que la Canasta Total para ese mismo grupo asciende a 17.684,39 pesos para enero de este año.
El informe oficial no considera los incrementos de luz, gas, agua, telefonía fija y celular, expensas, impuestos, transporte, prepagas, peajes, educación, alquileres, es decir el ajuste y sus consecuencias
Por último el informe agrega un dato que aporta a la descripción de nuestro sector profesional.
Estima que el sector medio “clase media” totaliza un ingreso familiar teórico que va de los 22.105,49 a los 70.737,55 pesos mensuales. 

Podemos asegurar que los profesionales médicos del Gobierno de la Ciudad, integran el sector que el informe sitúa en la “Clase Media”. Sin embargo, podemos afirmar que el salario del médico que se inicia en el sistema público de la Ciudad, no supera el ingreso mínimo del sector medio.
En este escenario, el gobierno de la Ciudad dio por cerrada la paritaria docente de la Capital con un aumento de 19,75%, que fue rechazado por los gremios (Clarín 18/03/17).
Próximos a terminar marzo, en medio de reclamos salariales, huelgas docentes y multitudinarias manifestaciones en las calles de las principales ciudades del país, sin la discusión paritaria de los médicos, se hunden el salario y nuestro poder adquisitivo.
El silencio acostumbrado de la dirigencia de la AMM, se combina con la división en las filas oficialistas.
Ni unos ni otros apuran al gobierno: prefieren postergar la discusión salarial a expensas de no pagar el costo de un aumento insuficiente, a meses de las elecciones en la AMM.
El espejo de los docentes de la provincia los previene: la paritaria y las elecciones del gremio desnudan a las burocracias sindicales.

La Maternidad Sardá reunió una asamblea que votó una propuesta por unanimidad:
Aumento salarial de 40%, en una sola cuota retroactivo a enero,
Blanqueo salarial total y actualizado,
Jubilación con 82% móvil,
Ningún impuesto al salario o que lo pague el gobierno (como en Rentas y Banco Ciudad),
Cobertura integral de vacantes, insumos, tecnología y obras hospitalarias.
Que las asambleas elijan delegados paritarios y voten sus resoluciones.
Desde el Frente de Recuperación Gremial en la AMM apoyamos la propuesta de la asamblea de la Sardá.

Una vez más, denunciamos las paritarias clandestinas.
Que las asambleas decidan.
Frente de Recuperación Gremial en la AMM.

Marzo 2017.

martes, 14 de marzo de 2017

Carta del FRG al Presidente de la AMM

Buenos Aires 13 de marzo de 2017

Sr. Presidente de la AMM
Dr. Jorge Gilardi
S/D
De nuestra consideración

Los abajo firmantes miembros del Frente de Recuperación Gremial (FRG) nos dirigimos a Ud. a fin de solicitarle tenga a bien disponer la información del proceso eleccionario próximo y la constitución de la Junta Electoral, asimismo la información sobre el cronograma electoral.

Habida  cuenta del cumplimiento de los plazos estatutarios agradeceremos que el tema sea tratado en reunión del Comité Ejecutivo.
Sin más motivo lo saludan  atte.

Ana Martínez                                         
Osvaldo Saleh                                 
Jorge Pachamé


Frente de Recuperación Gremial en la AMM

sábado, 4 de marzo de 2017

Que no te vendan gato por liebre. Hay una sola oposición

Que no te vendan gato por libre
Hay una sola oposición

La fractura de la lista Integración actual conducción de la AMM ha desencadenado una lucha intestina por el poder y los recursos del sindicato que nada tienen que ver con la defensa de las condiciones laborales y el salario de los médicos municipales, el estado de los Hospitales y Cesac y el conjunto de la salud publica en la ciudad.

La lucha por el poder.
Gilardi y Rojo son más de lo mismo. Están integrados al gobierno de Rodríguez Larreta y se reparten y disputan los cargos del Ministerio de Salud porteño: la Ministra de Salud y el Jefe de Gabinete responden a Rojo y el Director General de Hospitales y el Sub Secretario de Atención Hospitalaria a Gilardi. 

¿Qué hacen Gilardi y Rojo y sus funcionarios ante la falta de insumos y medicación para el HIV/Sida, o los antituberculostáticos, o la falta de nombramientos, o el estado edilicio y las obras hospitalarias? Tomemos  como muestra la Maternidad Sarda con una obra suspendida desde hace 3 años, que generó la reducción del 20% de las camas de internación y el cierre de la Terapia Intensiva. 

Vienen por el botín del sindicato:
La recaudación mensual promedio por cuota sindical y seguro de mala praxis de 20 millones de pesos, el porcentaje de transferencia de Osmédica, los cursos del Instituto de Formación, y los aportes de más de 30000 médicos no municipales adheridos al fondo solidario del Seguro de Mala Praxis.

¿Acaso Rojo se opone al unicato en la AMM?
Gilardi se presenta en esta elección por cuarte vez consecutiva pero ha sido Rojo el que lo ha acompañado en todas las anteriores y le ha votado a mano alzada todas los acuerdos paritarios a la baja, las memoria y balances anuales y hasta la modificación en el año 2005 del Estatuto de la AMM que proscribió el ingreso de la oposición al Comité de Presidencia de la AMM.

¿Dónde están las diferencias?
Fueron a medir  fuerzas en la elección de Junta Electoral donde se votó a mano alzadas pero no se contaron los votos de cada una de las listas, sin embargo cuatro semanas antes en la Asamblea General Extraordinaria en la que el oficialismo aprobó la  Memoria y Balance la lista de Rojo no se pronunció y  la única oposición fue el FRG.

Somos consecuentes: el FRG rechazó la Memoria, Balance y Estados Contables 2016 y presentó una denuncia en la Dirección de Asociaciones Sindicales del M. de Trabajo (Exp. N°1738637) al mismo tiempo que solicitamos una audiencia  para denunciar lo acontecido en la elección de la Junta Electoral, que fuera avalada por los 2 veedores de ese ministerio presentes.

Defendemos un programa y una trayectoria:

Un sindicato independiente del régimen y el gobierno de turno
Asambleas resolutivas con elección de delegados paritarios con mandato
Paritarias libres, sin techo, en una sola cuota y retroactivas a enero.
Aumento Salarial 40% (incluye 10% promedio de pérdida real del salario en el año 2016)
Blanqueo Salarial Total ajustado
Jubilación con el 82% móvil
Ningún impuesto al salario o que lo cubra el gobierno (como ya ocurre con Justicia, Rentas, Metropolitana, Banco Ciudad)   
Cobertura integral de vacantes e insumos, actualización tecnológica y obras hospitalarias

FRENTE DE RECUPERACION GREMIAL
LISTA 2
Marzo 2017

jueves, 15 de diciembre de 2016

El nuevo instituto. Una decisión no transparente

El nuevo instituto. Una decisión no transparente

En el último número de la revista Mundo Hospitalario (setiembre 2016 N°200) el Dr. Gilardi se explaya sobre la creación del Instituto para el Desarrollo Humano y la Salud (IDHS) del cual tomamos conocimiento el año pasado al preguntar cuáles son las inversiones de AMM.
La respuesta fue plazos fijos y compra de inmuebles cuyo detalle no consta en ningún balance.
Indirectamente los integrantes del FRG nos enteramos de estas compras y en 2014 solicitamos la escritura de compra del inmueble de la calle Marcelo T. de Alvear cuyo n° no está dicho ni en la revista citada. Preguntando directamente a la Cdora. Pietragalli nos informa que es M.T. de Alvear 1422. Nunca se nos dio copia de esta escritura.
Considerando que es una asociación civil sin fines de lucro y con fines gremiales surgen muchas preguntas sobre la transparencia de este Instituto.
¿En qué Concejo Central se aprobó la compra de este inmueble “de 7 pisos“? ¿Y en cuál la creación del instituto? ¿Cuál es el presupuesto de este proyecto? ¿Cuándo se discutieron sus objetivos?
Habla de formación de “nuestros alumnos” (quienes son?), residentes y médicos que trabajan hoy en los hospitales públicos. ¿Por qué no poner los simuladores que compraron en los hospitales públicos? ¿O acaso  los cursos serán gratuitos?
La AMM ha solicitado un préstamo al Banco Ciudad por $30 millones cuando presenta un superávit  de $72 millones. ¿Cómo se explica esto? ¿Tiene relación con la inversión en el instituto?
La capacitación como expresión gremial integral nos cuesta muy caro a los médicos municipales.

FRG en la AMM

Diciembre de 2016

viernes, 25 de noviembre de 2016

El Frente de Recuperación Gremial más firme que nunca

La burocracia dividida
El Frente de Recuperación Gremial más firme que nunca

La Lista Integración maneja el gremio de acuerdo a un estatuto antidemocrático que pergeñaron ellos mismos. Así se aprueban memorias y balances anuales insondables y no se discuten temas gremiales, ya sea salarios, impuestos y otros beneficios que favorecen a todos los médicos afiliados y a aquellos que pagan la cuota solidaria.
Es necesario destacar que el Frente de Recuperación Gremial ha sido la única corriente en nuestra asociación, que ha votado en contra de las memorias y balances, que el oficialismo aprueba a libro cerrado.
Las fracciones del oficialismo que se disputan las sillas del Comité Ejecutivo, aprobaron unidas, las memorias y los balances. Siempre.
Por eso el Frente de Recuperación Gremial ha acordado presentarse ante la Justicia para definir dos temas sensibles: 

El FRG rechazó la Memoria, Balance y los Estados Contables presentados en la Asamblea Ordinaria del 25 de agosto de 2016 por no respetar las normas de la exposición contable establecidas en la Resolución Técnica N°11 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas. Los balances deben tener un detalle analítico del origen de los fondos. De la misma forma deben exponerse los gastos (faltan el Anexo II y Notas complementarias).
De no ser así ¿con qué elementos de juicio se aprueba o desaprueba el balance?
Consecuentemente con esta posición presentamos una denuncia ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Dirección de Asociaciones Sindicales, expediente N° 1738637.
Este expediente es de libre acceso asistiendo el derecho a la información de los hechos públicos.
El FRG también está tramitando una audiencia en esta Dirección para denunciar lo ocurrido en la asamblea del 27 de octubre para la elección de la Junta Electoral.  

Ordenanza 45241/MCBA 9.
La falta de cumplimiento de esta Ordenanza ha producido muchas demandas judiciales de los trabajadores contra el Ejecutivo porteño. En su mayoría estos juicios ya han tenido sentencia en Cámara favorable para los empleados. Las demoras en el cobro de las sumas correspondientes más intereses se producen por retardo en las liquidaciones y requerimientos de los jueces actuantes.
En el Hospital Fernández se presentaron numerosos empleados. Con fecha reciente uno de los reclamos tramitados, que recayó en el Juzgado N° 8, Secretaría 16 Tributivo Contencioso Administrativo, Expediente 39471/0 cuya carátula es los demandantes “contra el GCBA sobre Empleo Público (no cesantía ni exoneración)”, los trabajadores recibieron información sobre el monto a cobrar correspondiente a la liquidación parcial del período mayo 2005 a junio 2014, más los intereses a agosto 2016. Esta liquidación fue dictaminada por el Juez para facilitar un cobro parcial, continuando la acción legal para obtener el cobro restante a la fecha.
Una observación importante es que en el período citado la recaudación hospitalaria era baja y comienza a aumentar alrededor del 2012. Como ya hemos señalado y de acuerdo al plan de salud elaborado por el Gobierno Nacional la facturación puede aumentar significativamente.
La Ordenanza exige que la recaudación se distribuya en las unidades asistenciales de la siguiente forma: 40% para el personal del establecimiento conforme según dedicación horaria (art.2), 50% destinado a un fondo de reserva hospitalario para la compra de insumos y aparatos, mantenimiento de equipos de emergencia y realización de obras menores (art 1) y el 10% al GCBA.
La AMM no se ha puesto al frente de este reclamo. Por el contrario, en 2012 aprobó el acta paritaria 25 por la cual aceptó el cobro de $425, lesionando el derecho de los trabajadores a percibir la suma porcentual legalmente determinada, negando la deuda acumulada en todos estos años.
No se trata solamente de exigir el monto verdaderamente adeudado, sino desenmascarar una negociación que perjudica a los trabajadores y al propio hospital.
 
Con discursos, promesas y disputas, las fracciones de la burocracia distraen la atención, intentando ocultar su crisis y su adaptación al gobierno porteño.
Organicemos a los compañeros para frenar el vaciamiento hospitalario.
Defendamos nuestros salarios.

Frente de Recuperación Gremial en la AMM
Noviembre de 2016

domingo, 23 de octubre de 2016

Elecciones de Junta Electoral en la AMM: el Frente de Recuperación Gremial lleva candidatos propios.

Elecciones de Junta Electoral en la AMM
El Frente de Recuperación Gremial lleva candidatos propios.

El próximo 27 de octubre se inicia el período electoral en la AMM, con la elección de los integrantes de la Junta Electoral que convocará a las elecciones en el 2017.
Después de la fractura en el bloque oficialista, un desprendimiento de la Lista Integración, bajo el nombre de Democracia y Participación, se propone como recambio a la conducción del Dr. Gilardi.
Una escenificación que no puede esconder el origen común con los viejos compañeros de ruta.
Ambos sectores en conjunto, como muestra de un libreto conocido, aprobaron la Memoria y Balance de este y de los anteriores ejercicios.
Ausentes en los reclamos salariales, indiferentes ante los despidos masivos en el Moyano y el vaciamiento de la terapia intensiva del Gutiérrez, ajenos a las movilizaciones de residentes y concurrentes, son dos caras de una misma moneda.
El Frente de Recuperación Gremial en la AMM, una oposición que no negocia ni candidatos ni lugares en otras listas, llevará candidatos propios.
Somos la oposición en la AMM, desde siempre.

Frente de Recuperación Gremial en la AMM

Octubre de 2016

Debate: la Ordenanza 45.241/MCBA 91

Publicamos una nota elaborada por la Dra. Ana Martínez, integrante del FRG y miembro del Comité Ejecutivo de la AMM.
Octubre de 2016

CUANTO LE DEBE EL GCBA A LOS HOSPITALES PUBLICOS Y SUS TRABAJADORES

El Gobierno Nacional presentó un Plan Nacional de Salud, una de cuyas estrategias es hacer un padrón informatizado con los datos de todos los ciudadanos del que se desprenderá si tienen o no algún tipo de cobertura médica. Su aplicación debe ser aprobada por cada provincia.
A aquellos que tengan obra social, prepaga, PAMI u otro tipo de cobertura se les facturará la atención y se cobrará a la cobertura correspondiente. Según informó el Dr. Lemus en estos días se promulgará la normativa para la facturación, cosa que se hace actualmente mal pero de esta manera será automática; es decir que habrá un aumento de la recaudación dineraria derivada de la atención en el hospital público.

¿Dónde debe ir este dinero? ¿A dónde va?
En la Ciudad de Buenos Aires se ha planteado un conflicto por el incumplimiento de parte de su gobierno de la Ordenanza 45.241/MCBA 91 que ordena reinvertir los fondos recaudados por las unidades asistenciales en prestaciones a Obras Sociales y Terceros Pagadores.
Este fondo se debe destinar para la compra de insumos y aparatos; mantenimiento de equipos de emergencia y realización de obras menores (art 1). Su distribución debe ser 40% para el personal del establecimiento conforme según dedicación horaria (art.2); 50% destinado a un fondo de reserva hospitalario para los fines citados y el 10% se derivará al GCBA.

Desde que se promulgó esta Ordenanza, que correspondió a la época del pasaje de los hospitales nacionales al municipio el 100% iría a la cuenta bancaria del GCBA en el Banco Ciudad.
La falta de cumplimiento de esta Ordenanza ha producido muchas demandas judiciales de los trabajadores contra el Ejecutivo. En su mayoría estos juicios ya han tenido sentencia en Cámara favorable para los empleados. Las demoras en el cobro de las sumas correspondientes más intereses, se producen por retardo en la presentación de las liquidaciones por parte de los hospitales en juicio, que deben ser informadas por la Dirección del Hospital o el Consejo de Administración.

El GCBA apeló sin éxito e interpuso un pedido de inconstitucionalidad de la Ordenanza. En el 2013 el Ministerio Público Fiscal de CABA con la firma de su Fiscal Gral. Germán Garavano rechazó tal pedido.

Estas acciones legales individuales no deberían haberse producido si la AMM hubiera hecho el reclamo gremial correspondiente. En 2012 aprobó el acta paritaria 25 por la cual cobramos la suma de $425.- lo que lesionó los derechos patrimoniales de los trabajadores, negando la deuda acumulada en todos estos años. Los trabajadores en juicio cobramos esta suma a cuenta de lo adeudado.

Tomemos conocimiento de este derecho que nos beneficia; exijamos el cumplimiento de esta Ordenanza vigente y que las recaudaciones producidas en esta nueva etapa vuelvan al hospital y sus trabajadores.